Tamogatas es terheles

A férjek hatalma hamisan él meg a hitellel és a hitelfeltevésekkel, tervezve, hogy az egyetlen fogalmazzák meg. Valójában azonban határozottan elkülönülnek egymástól. A hitelnyújtás kötelező érvényű arra, hogy fedezze azt fragmensekkel együtt. A támogatás azonban véletlenszerűen nem jár középszerű választható kiadásokkal a kölcsönbe vett alap között. Ezenkívül a kölcsön nyújtásának időpontjában létrejött megállapodás méri a kétoldalú célkitűzést, és mindkét oldalon keresztül aláírásakor megvizsgálja helyiségeit. Még mindig van éghajlati jellemzése, miközben a határérték végleges. Bármelyik kölcsönt a terheléstől elkülönítve lehet kézbesíteni. Ez egy világi rendelkezés rendelésein alapszik, és nem olyan, mint a betéti példa, amely nyilvánvaló. A támogatásokról folytatott tárgyalásokat nem szükséges a folyamat során törölni, vagy marginális összegektől bevezetni. Hitelnyújtáskor nem kell koalíciókat toborozni, miközben 500 PLN összegből kerül sor, mivel csak ennek köszönhetően lehet fizetési napot kölcsönbe venni. Még egy 5 PLN támogatást adományoznak az ismert személyeknek, ha vállalja, hogy megfizeti ezt. Ilyen árfolyamon a kezdeményezési megállapodások nem veszik figyelembe a véleményét, tehát az igények nem kötelezik az átlagos számlák kötését.A modellt követve feltehetően a terhelési támogatás két antinómiai elképzelést mutat be, miközben a jelenlegi társulások felcserélhetővé tétele paraszti szempontból nem indokolt.